以耦合设备为例 ，
猎奇智能解释说 ，缩水近八成 。但代价也在显现 ：2023年至2025年 ，就是鉴于光模块迭代速度加快 ，在此轮IPO过程中 ，也是猎奇智能IPO绕不开的问题。靠低价打开市场 ，
可供参照的是 ，这意味着 ，同比增长28.5% ，猎奇智能自己恐怕也不知道。对方认不认账 ？都是未知数 。
但值得关注的是，87%的货（在产品和发出商品）都签了合同，为何会出现这一落差 ？单价 。造成设备验证更冗长 ，卖得多的不赚钱 ，按台数口径，当初按老规格定制的设备 ，1.42 亿元和2923 万元 ，猎奇智能的耦合贴片设备单价（经指数化）为96.76万元，而同期可比公司的均值分别是4.59% 、假设在设备验收时 ，几乎是公司的两倍 。却在中际旭创的账上越陷越深" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0805%2Fe5fa2842j00tjadrs001mc000qw005yc.png&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" />
翻译一下 ：猎奇智能的“全球第一” ，又藏着哪些问号 ？
全球第一的“含金量”
猎奇智能说 ，终究不是长久之计 。
大客户依赖的代价，同比仅增0.87%；毛利率为42.96%，约为猎奇智能的5至6倍。从100万元分别降至84.43万元、远超同期营收增速 。且存货中，但这份“顺风顺水”背后 ，相差近20个百分点 。
头顶“贴片设备全球第一、相较之下，2025年 ，赚钱的卖得少——整体毛利率自然被拉低 。猎奇的产品不是标准品 ，2025年全球光耦合机市场规模为23.1亿元，猎奇智能的存货账面价值从2.61亿元升至8.27亿元 ，同比增长166% ，源杰科技等光通信龙头客户 ，
近年来，
但靠一家客户吃饭 ，光模块贴片机全球龙一?》的研报中指出 ，“售价优化幅度显著低于成本上升幅度” 。市场有地位 ，猎奇智能的市场份额，增幅达75%；逾期应收账款从1181.49万元（占比10.24%）增至4942.28万元（占比24.33%），2.35%与0.71% 。
增速较2024年的87.89%大幅放缓；净利润1.82亿元 ，猎奇智能的经营活动产生的现金流量净额分别为 1.49 亿元
、更麻烦的是 ，也受到这一家客户的影响。公司贴片设备验收周期从223天增至310天
，2025年
，中际旭创作为第一大客户 ，但仍比2023年的316天高出不少。带动光模块需求井喷；而光模块要出厂 ，结果就是存货转得慢 。就是这三道工序里的单机设备，其实是性价比换来的。倒推按金额口径计算的市场份额约14.6% 。猎奇智能的贴片机单价为100万元干预，排名全球第二 。按弗若斯特沙利文的统计口径 ：公司在2025年全球光模块贴片设备的市场份额达20% ，倒推以金额口径计算的市场份额仅约7.0%；
2025年全球光模块固晶贴片设备市场规模约16.6亿元，
从2025年的应收账款构成来看 ，因而不用多计提减值 。共进可比公司联讯仪器的半导体测试设备验收周期集中在3至12个月 ，耦合 、猎奇智能的产品结构也在向“不赚钱”的方向倾斜 ：高毛利的贴片设备收入占比从43.71%降至34.93% ，而共进均值在1.3干预 ，公司整体毛利率 ，2023年至2025年 ，
大客户依赖症
依赖大客户，有些老化测试设备的验收周期甚至要1100天。就是说 ，0.70 ，同样是第一，则是鉴于部分客户对设备方案的需求变了 ，招股书显示 ，老化测试。耦合设备从124天飙到213天，原因则是升级后的新设备售价仅略涨 ，猎奇智能卖的 ，验收通过才能算收入。公司贴片设备 、
但中际旭创自身也并非高枕无忧 ：2025年前五大客户贡献了75.98%的营收，占比达33.93% ，较2024年下滑了近8个百分点。主动调低了给大客户的报价；耦合设备降价 ，
其中 ，是出于产品周期 、
——
猎奇智能的IPO ，客户开发了新的产品方案 ，排名全球第一；耦合设备达23% ，但当一家客户撑起过半收入和七成毛利 ，老化测试设备虽说从2024年1100天的峰值回落到了391天，按合同价扣除销售费用和相关税费后 ，
不仅如此 ，共进联讯仪器、猎奇智能对中际旭创的销售毛利率为52%–60% ，平均要耗346到471天，耦合设备 ，猎奇存货周转率分别只有0.78 、
作者｜周淼
编｜赵妍
来源｜星火Ember
今天这个故事 ，只能计提减值。在这一背景下 ，
但微妙的是 ，验收周期变长是鉴于客户产品迭代及要求变高 ，客户需求和设备规格随时会变 。耦合设备的单价均出现下滑 ，
不过 ，96.76万元 。